Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по граждански дела 1953-1994, стр. 231, пор. № 72

СЪДЪТ НЕ МОЖЕ СЛУЖЕБНО, БЕЗ ИСКАНЕ НА СТРАНИТЕ, ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО ВЪПРОСА ЗЗД ВРЪЩАНЕ НА РАЗМЕНЕНИТЕ ПРЕСТАЦИИ ПО ДВУСТРАНЕН ДОГОВОР, КОГАТО ГО РАЗВАЛЯ ПОРАДИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ ПО СЪДЕБЕН РЕД

Чл. 87, ал. 3 ЗЗД

Чл. 88, ал. 1 ЗЗД

Председателят на Върховния съд на основание чл. 212 ГПК предлага Върховият съд, Общото събрание на гражданската колегия, да издаде тълкувателно решение по въпроса: може ли служебно съдът, без искане на страните, да се произнесе за връщане на разменените престации следствие развалянето на договора поради неизпълнение.

Общото събрание на гражданската колегия на Върховния съд разгледа предложението и за да се произнесе, взе предвид:

1. Съгласно чл. 9 ЗЗД страните могат свободно да определят съдържанието на договор, доколкото то не противоречи на закона. При сключването на договора страните замислят неговото изпълнение, което е нормално. От договора възникват права и задължения в тежест и полза на всяка от страните когато е двустранен. Затова изпълнението на задължението на едната страна е функционално обусловено от изпълнението на задължението на другата страна. Двете задължения си служат взаимно за основание на договора - за причина, която произтича от двустранния характер на сделката. Ако едната страна не изпълни задължението си поради причина, за която тя отговаря, за другата страна се поражда право да развали договора на основание чл. 87 ЗЗД. Съгласно чл. 88, ал. 1 ЗЗД развалянето на двустранния договор има обратно действие, освен при договорите за продължително и периодично изпълнение.

При развалянето на договора за прехвърляне на имот срещу издръжка и гледане, поради взаимни задължения, свързани помежду си едното е основание на другото. Ако не се изпълни задължението за издръжка и гледане, предаването на имота остава без основание...