РЕШЕНИЕ № 2338 София, 28.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 5656/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Министерство на образованието и науката чрез главен експерт Белчева, срещу решение № 1639/14.03.2023 година на Административен съд – София-град (АССГ) по адм. д. № 122/2023 година, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № 02-381/13.12.2022 година на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ 2014-2020 година. С последното, на бенефициера е определена финансова корекция в размер на 25% върху допустимите средства от ЕСИФ по програмата, засягащи Договор №Д03-24 от 23.09.2021 година с „КреаТОБ“ ДЗЗД, както и Допълнително споразумение №Д03-25/05.10.2021 година. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Оспорва като неправилни изводите на първоинстанционния съд за всяка от констатираните нередности: В частта за нередността по т.11, б.“б от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции и процентните показатели за определяне на размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕСИФ (Наредба за посочване на нередности), осъществена чрез нарушение на чл.33, ал.1, изречение второ от Правилника за прилагане на Закона за обществените поръчки (ППЗОП) във връзка с чл.70, ал.7, т.2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) излага съображения за неправилност на извода на първоинстанционния съд за незаконосъобразна методика за оценка, позована на допусната оценка на пълнотата на изложението. В частта за...