Решение №3261/18.03.2024 по адм. д. №5679/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Стела Динчева

РЕШЕНИЕ № 3261 София, 18.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 5679/2023 г.

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 74, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на вр. и.д. управител на НЗОК чрез ст. юрисконсулт Р. Лазаров срещу Решение № 646/04.04.2023 год. постановено по адм. дело № 2121/2022 год. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отменена по жалба на УМБАЛ Свети Георги ЕАД гр.Пловдив Заповед за частично прекратяване на договор № РД-253С-306/25.07.2022 год. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки и извършване на амбулаторни процедури с НЗОК № 22-2441/26.02.2022 год. издадена от управителя на НЗОК и са присъдени разноски по делото. Касаторът навежда възражения за неправилност на решението-касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се присъждане на съдебни разноски за двете инстанции.

Ответникът по касация УМБАЛ Свети Георги ЕАД гр.Пловдив чрез адв.Р. Владимирова в писмен отговор намира касационната жалба за неоснователна и моли съдът да потвърди решението. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14 дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стела Динчева - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 5679/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...