РЕШЕНИЕ № 11520 София, 23.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 5691/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК и е образувано по касационна жалба на зам. председателя на Държавната агенция за бежанците при МС против решение № 3254 /17.05.2023г., постановено по адм. дело № 3840/2023г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено негово решение № 6225/29.03.2023г., в частта, с която на М. Хамуд, гражданин на Сирия е отказано да се събере на територията на Република България със своята майка Ф. Абди и делото е върнато за ново произнасяне от административния орган със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона.
В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу оспорения отказ.
Ответната страна М. Хамуд оспорва жалбата и иска оставяне в сила на обжалваното решение.
Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за основателност на жалбата.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал.1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема, че оспореният отказ е незаконосъобразен поради допуснато съществено нарушение на чл. 35 и чл. 36, ал.1 и ал.3 АПК, а от там и на основните принципи в административното производство за истинност и служебно събиране на доказателства относно правнозначимите факти и обстоятелства.
Решението е валидно, допустимо и правилно. Постановено е...