РЕШЕНИЕ № 2312 София, 27.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело № 5731/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1 ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по касационна жалба на М. Стамболиев от гр. Нова Загора, чрез процесуален представител адв. Христов срещу решение № 70/21.03.2023 г., постановено по адм. дело № 447/2022 г. по описа на Административен съд – Сливен, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лв., в резултат на отменена като незаконосъобразна Заповед за прилагане на административна принудителна мярка № РД-14-1021/22.03.2021 г., издадена от Директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр. София към Изпълнителна агенция Автомобилна администрация. В касационната жалба се излагат доводи, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушение на материалния закон– касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и уважаване на исковата претенция. В допълнителна молба се претендират и сторените разноски пред двете съдебни инстанции.

Ответникът –Изпълнителна агенция Автомобилна администрация гр. София /ИААА/ представлявана от изпълнителния си директор в представено по делото писмено становище, чрез процесуалния си представител гл. юрк. Керчев изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на...