РЕШЕНИЕ № 4165 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 5749/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „ИНТ ДИЗАЙН ЕНД ПРО“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица], представлявано от П. Пушков, чрез адв. Г. Лазарова, срещу Решение № 32/07.03.2023 г. на Административен съд Търговище, постановено по адм. дело №320/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение №2153-25-32/22.10.2021 г. на директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) - Търговище, с което е потвърдено Разпореждане №РЖ-5-25-01002285/14.09.2021 г. издадено от Н. Цветкова - ръководител на контрола по разходите на ДОО в ТП на НОИ - Търговище, с което на основание чл.110, ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) е разпоредено на „ИНТ ДИЗАЙН ЕНД ПРО“ ЕООД, да внесе сумата по Ревизионен акт за начет № РА-5-25-00984968/27.08.2021 г., главница - 54270,72 лв., лихва - 16415,73 лв. или общо сумата от 70686,45 лева.

Посочените в жалбата доводи касаят неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на първоинстанционния акт, и са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят поддържа, че първоинстанционното съдебно решение е било постановено в противоречие с материалния закон – чл. 74 от Кодекса на труда поради висящността на спора по адм. дело №304/2021 г. по описа на Административен съд Търговище, досежно законосъобразността на задължителни предписания, издадени на базата на Ревизионен акт за начет №РА-5-25-00984968/27.08.2021 г.

Посочва, че съдът при постановяване на...