О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60438

гр.София, 07.12.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Орешарова ч. гр. д № 4471 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 67174 от 29.09.2021 г., подадена от „Корпоративна търговска банка“АД /в несъстоятелност/ срещу определение №60307 от 15.09.2021 г. по ч. гр. д. № 2786/2021г. по описа на ВКС, ІІI г. о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на „Корпоративна търговска банка“АД /в несъстоятелност/ срещу определение №1404 от 31.05.2021г., по ч. гр. дело№1405/2021г. на Апелативен съд София.

В частната жалба се излагат доводи, че определението е неправилно, като неправилно е прието, че липсва обоснован правен интерес от обжалване на определението, като жалбоподателят не е активно легитимиран да обжалва наложените обезпечителни мерки. Смята, че в качеството си на кредитор в производство по несъстоятелност на „Критие“ ЕООД е легитимиран да обжалва определението на съда по обезпечение на иска и се иска отмяна на обжалваното определение и разглеждане на жалбата по същество.

Върховният касационен съд, състав на III г. о., след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

Подадената частна жалба е редовна и допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното определение състав на IІІ г. о. на Върховния касационен съд е констатирал, че частната жалба на „Корпоративна търговска банка“АД /в несъстоятелност/ срещу определение № 1404 от 31.05.2021г. по ч. гр. д. №1405/2021г. на САС, в частта, с която е потвърдено определение №77 от 22.12.2020год. по гр. дело №С-81/2020год. по описа на СГС в обжалваната от ответника „Критие“ООД-несъстоятелност част е недопустима...