О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4677

гр. София, 20.10.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Д. С.

БИСЕРА М.

като разгледа докладваното от съдия Бисера М. гр. дело № 1726 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител Д. Д. - Д. в качеството й на държавен инспектор в ТО при ТД на КОНПИ, гр. Велико Търново, срещу въззивно решение № 92 от 03.02.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1229/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260005 от 06.03.2024 г., постановено по гр. д. № 20/2020 г. по описа на Софийски окръжен съд в частта му, в която съдът е отхвърлил изцяло като неоснователен и недоказан предявения от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) иск по чл. 153, ал. 1 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 3, във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ от КОНПИ срещу В. Г. Г., чрез законните му представители Г. М. Г. и С. Е. П., за отнемане в полза на държавата на находящ се в гр. Б. апартамент със застроена площ от 74,89 кв. м., подробно описан в решението.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилен и незаконосъобразен съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразява становище, че въззивният съд неправилно е приел, че в случая не е налице „значително несъответствие“ по смисъла на § 1, т. 3 от ДР на ЗОНПИ.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът...