13О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4664

София, 20.10.2025 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1594 от 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 4391/06.03.2025г., подадена от П. Г. Г., чрез процесуалния представител адвокат М. Д. от АК-Б., срещу решение № 75 от 09.02.2025г. по в. гр. д. № 934/2024г. на Бургаския окръжен съд, с което като е потвърдено първоинстанционното решение № 852 от 02.05.2024г., по гр. д. № 6628/2023г. на Бургаския районен съд, е уважен предявеният от В. Д. П. и А. Д. К. срещу касатора и [община] положителен установителен иск за собственост, с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК, за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищците са собственици на основание наследствено правоприемство на поземлен имот с идентификатор [№] по плана на [населено място], [община], област Бургаска, с последно изменение на КККР по отношение на имота от 17.09.2020г., с административен адрес в [населено място], местността „Ч. шума“, с площ от 713 кв. м. и трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - за земеделски труд и отдих (съгласно § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ), категория на земята - 0 при граници и съседи: поземлен имот с идентификатор [№]; поземлен имот с идентификатор [№]; поземлен имот с идентификатор [№] и поземлен имот с идентификатор [№] и са присъдени разноски по делото.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушаване на съдопроизводствените правила, поради което се моли за...