2№ 3010/12.10.2023 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на десети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цанова разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1072 по описа за 2023 г.

Обжалвано е решение № 588/03.11.2022 г. по гр. д. № 750/2022 г., с което Окръжен съд – Благоевград, потвърждавайки решение № 906596/01.06.2022 г. на Районен съд – Благоевград в обжалваната част, е осъдил Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – Министерство на вътрешните работи да заплати на И. Д. Л. на основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР (приложимите редакции, включително измененията и допълненията на Закона до ДВ, бр. 58/23.07.2019 г.) сумата 1 587.60 лв. – допълнително възнаграждение за извънреден труд в периода 11.12.2016 г. – 11.12.2019 г., ведно със законната лихва от 11.12.2019 г.

Решението се обжалва от Главната дирекция с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следния материално-правен въпрос: При отчитане и заплащане на положените часове нощен труд от служители на Министерство на вътрешните работи приложими ли са разпоредбите на Кодекса на труда и на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата (в частност разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от същата наредба)? Касаторът счита въпросът обуславящ решението (общата предпоставка за допускане на касационния контрол по чл. 280, ал. 1 ГПК) и твърди, че въззивният съд го е решил в противоречие с практиката на Върховния касационен съд (допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК). По същество се оплаква, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон (касационното основание по чл. 281, т. 3, пр. 1 ГПК). Претендира разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

От ответника по касационната жалба И. Л. не е постъпил отговор на касационната...