РЕШЕНИЕ № 12040 София, 06.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 5759/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от началник отдел "Оперативни дейности" – Бургас в Главна дирекция "Фискален контрол" при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) срещу Решение № 368/07.04.2023г., постановено по адм. дело № 28/2023г. на Административен съд – Бургас, с което по жалба на "Моторс Бургас" ЕООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-187-0088513/01.11.2022г., издадена от началник на отдел "Оперативни дейности" – Бургас в дирекция "Оперативни дейности" към главна дирекция "Фискален контрол" в ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а", чл. 186, ал. 3 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) е постановено налагане на принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – гумаджийница, находящ се в гр. Бургас, ж. к. „Зорница“, стопанисвана от „Моторс Бургас“ ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Неправилно първоинстанционният съд е приел, че издадената заповед е немотивирана. Изрично в акта са изложени мотиви, които в достатъчна степен обосновават определения срок в който обекта да не функционира. Сочи се, че определената продължителност на ПАМ е в разумно отношение на пропорционалност между засегнатите интереси на дружеството и охраняваните с прилагане на...