Решение №11175/15.11.2023 по адм. д. №5761/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева

РЕШЕНИЕ № 11175 София, 15.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 5761/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на кмета на Община Банско, подадена чрез процесуалния представител адв. Гемков, срещу Решение № 420 от 10.03.2023 г., постановено по адм. дело № 676/2022 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменена заповед № 01-22-54/04.07.2022 г. на кмета на Община Банско и е осъдена общината да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост и неправилност, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е основал решението си само на приетата по делото съдебно-техническа експеритиза, изготвена седем месеца след издаване на заповедта, пренебрегвайки всички други събрани по делото писмени и гласни доказателства. Според касатора неправилно съдът е формирал извод за недоказаност на констатациите на административния орган при несъобразяване с доказателствената сила на съставения констативен акт и с разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от АПК. Излагат се доводи за законосъобразност на оспорената заповед. Претендира се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което се потвърди оспорената заповед, както и се присъдят разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – Б. Сакарев, редовно призован, чрез процесуалния си представител адв. Сланчев, оспорва касационната жалба и изразява становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски по делото и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на касатора.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бранимира Митушева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Мариета Милева - член
Дело: 5761/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...