Решение №10019/23.10.2023 по адм. д. №5781/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Стефка Кемалова

РЕШЕНИЕ № 10019 София, 23.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 5781/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на В. Спасова, подадена чрез пълномощник адвокат М. Аргилашка, против Решение № 343/21.02.2023 г., постановено по административно дело № 1733/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед № РД-09-189/15.02.2022 г. на Кмета на Община Марица, нареждаща премахване на незаконен строеж „Гараж“, находящ се в УПИ XXIV, кв. 48 по регулационния план, ПИ с идентификатор 78080.501.596 по КК на с. Царацово, община Марица, област Пловдив.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон, поради което се иска неговата отмяна, след което да се отмени процесната заповед. Жалбата се поддържа от адвокат Аргилашка по съображения, развити в писмени бележки.

Ответната страна, Кмет на Община Марица се представлява от юрисконсулт Пенева, която лично и посредством писмен отговор оспорва касационната жалба и моли съдебното решение да бъде оставено в сила, както и се присъди юрисконсултско възнаграждение в полза на общината.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Предметният строеж е посочен като гараж, изграден в северозападната част на имота на уличната регулация и на регулационната граница със...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стефка Кемалова - докладчик
  • Севдалина Червенкова - председател
  • Радостин Радков - член
Дело: 5781/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...