РЕШЕНИЕ № 12702 София, 18.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 5865/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на "Греит фешън" ЕООД, подадена чрез адв. Аргирова-Митева против Решение №315/03.05.2023г., постановено по адм. дело №229/2023г. по описа на Административен съд - Хасково, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ № ФК-443-0121491/29.12.2022г., издадена от началник на отдел "Оперативни дейности" Пловдив в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП.
В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на обжалваното съдебно решение като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорват се изводите на съда за мотивиране на заповедта за налагане на ПАМ в частта относно продължителността на наложената мярка и издаването й в съответствие с целта на закона. Сочат се нарушения на принципа за пропорционалност в съответствие с мотивите на дело №С-97/21 на СЕС. Иска се отмяна на решението и на оспорения акт. Претендират се разноски за двете инстанции съгласно представен списък.
Ответникът - началник на отдел "Оперативни дейности" Пловдив в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП – чрез процесуалния си представител оспорва жалбата в писмено становище. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, осмо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежно легитимирана страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима....