Решение №5175/24.04.2024 по адм. д. №5837/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Илиана Славовска

РЕШЕНИЕ № 5175 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ИЛИАНА СЛАВОВСКАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Илиана Славовска по административно дело № 5837/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Раденкова срещу решение № 2771 от 24.04.2023г., постановено по административно дело № 10492/2022 г. от Административен съд София-град (АССг), с което е отхвърлена жалбата ѝ против решение № 494/20.10.2022 г. по преписка №244/2012 г. на Комисията за защита от дискриминация. По наведени доводи за неправилност на решението, като незаконосъобразно се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора.

Ответникът по касационната жалба – Комисия за защита от дискриминация (КЗД) в представено от процесуален представител писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) чрез процесуален представител и в представено от него писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – Министерство на труда и социалната политика (МТСП) чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Ответникът по касационната жалба – Народното събрание на Република България (НС) в представен от процесуален представител писмен отговор становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илиана Славовска - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Нели Дончева - член
Дело: 5837/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...