Решение №5198/24.04.2024 по адм. д. №5886/2023 на ВАС, II о., докладвано от председателя Таня Радкова

РЕШЕНИЕ № 5198 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 5886/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. Сотиров, подадена чрез процесуалния представител адв. Вангелова, срещу решение № 2926 от 02.05.2023 г., постановено по адм. дело № 9085/2022 г. по описа на Административен съд – София град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РА-30-44/19.01.2022 г. на главния архитект на Столична община (СО).

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че неправилно съдът приема, че изпълненото строителство представлява надстрояване на съществуваща жилищна сграда, като е изпълнен подпокривен етаж за жилищни нужди в по-големи размери от първоначалния вид като е променена височината на подпокривното пространство, както и че са изградени изцяло нови колони. Счита, че видно от конструктивното становище, представено по делото, са налице основанията на чл. 147, ал. 1, т. 3 ЗУТ. Възразява се също, че неправилно съдът се е позовал на контролно-геодезичното заснемане, представено от вещото лице като приложение към съдебно-техническата експертиза (СТЕ), доколкото същото не се намира по административната преписка, както и че това контролно геодезично заснемане е извършено след възникването на пожара от 29.03.2020 г., от който е пострадал покривът на сградата и не дава информация относно височината и обема на сградата преди него. Твърди се също, че първоинстанционният съд неправилно е възприел, че не са допуснати...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Радкова - председател и докладчик
  • Мартин Аврамов - член
  • Анелия Ананиева - член
Дело: 5886/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...