РЕШЕНИЕ № 8854 София, 16.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 5950/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Т. Р. от гр. София, чрез пълномощник адв. Иванов срещу решение № 1735 от 20.03.2023 г., постановено по адм. дело № 8992/2022 г. от Административен съд София град/АССГ/.
В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му.
В съдебно заседание касаторът не се явява, представлява се от адв. Икономов, който поддържа касационната жалба, излага подробни съображения за незаконосъобразност, неправилност и необоснованост ; моли съдът да уважи същата по изложените в нея съображения. Претендира присъждане на разноски, по приложен списък.
Ответникът по касация – директорът на Столична дирекция на МВР/СДВР/, чрез главен юрисконсулт Христов, съдебно заседание и в писмени бележки поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законовоопределения срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, АССГ е взел предвид, че с обжалваната заповед с рег. № 513з-7864/12.09.2022 г., издадена...