РЕШЕНИЕ № 282 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 5986/2023 г.

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане, депозирано от А. Гънчев, с [ЕГН], с адрес за кореспонденция гр. Перник, [улица], [адрес], подадено чрез пълномощника адв. Д. Тодорова, за отмяна на влязло в сила Решение № 1461/27.07.2022 г., постановено по адм. дело № 1393/2022 г. по описа на Административен съд Пловдив. Искането е обосновано с разпоредбите на чл. 239, т. 1, т. 3 и т. 5 от АПК. Искателят сочи като новооткрито писмено доказателство от значение за делото АУАН от 27.03.2023 година. По отношение на основанието, предвидено в т. 3, се твърди, че решението, чиято отмяна се иска, е постановено на основание фиш, който не е бил влязъл в сила и впоследствие е отменен. Искателят счита също, че е бил лишен от възможност да участва в делото по смисъла на чл. 239, т. 5 от АПК, тъй като постоянният адрес на лицето е в Перник, а не в Пловдив, съответно компетентен да разгледа спора е бил Административен съд Пловдив. Прилага писмени доказателства. Моли за отмяна на влязлото в сила решение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът Директорът на ТД на НАП Пловдив, оспорва чрез пълномощника юрк. К. Бойков искането за отмяна като неоснователно и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

За да се произнесе по искането за отмяна, настоящият състав на ВАС, Осмо отделение взе предвид следното: С решението, чиято отмяна се иска, съдът, в производство по реда на...