Решение №12666/15.12.2023 по адм. д. №6004/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева

РЕШЕНИЕ № 12666 София, 15.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 6004/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Мар Саба ЕООД, чрез процесуалния представител адв. П. Белелиева срещу Решение № 476 от 20.03.2023 г., постановено по адм. дело № 908/2022 г. по описа на Административен съд /АС/ - Благоевград.

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22002219003147-091-001 от 02.12.2019 г., издаден от началник сектор, възложил ревизията и главен инспектор по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение № 828 от 20.05.2020 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика гр. София при ЦУ НАП, както и Мар Саба ЕООД е осъдено да заплати на Национална агенция по приходите разноски в размер на 9 874,34 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита за неправилна преценката на доказателствата, обосновали крайния извод на съда за материална законосъобразност на РА, както по отношение на отказаното право на данъчен кредит, така и относно непризнатия ВОД. Иска отмяната на съдебния акт със законните последици. Претендира разноски.

Ответната страна директорът на дирекция ОДОП гр. София при ЦУ на НАП, представлявана от юрисконсулт Бакърджиева, оспорва касационната жалба и изразява становище за правилност на обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Петя Желева - докладчик
  • Йордан Константинов - председател
  • Лозан Панов - член
Дело: 6004/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...