ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1/2020 г. София, 15 март 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Общо събрание на Наказателната колегия, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ПРЕДСЕДАТЕЛИ НА ОТДЕЛЕНИЯ: МИНА ТОПУЗОВА, АНТОАНЕТА ДАНОВА, ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА БИЛЯНА ЧОЧЕВА БЛАГА ИВАНОВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА БИСЕР ТРОЯНОВ РУМЕН ПЕТРОВ СПАС ИВАНЧЕВ ПЕТЯ ШИШКОВА МАЯ ЦОНЕВА ВАЛЯ РУШАНОВА МИЛЕНА ПАНЕВА ХРИСТИНА МИХОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА НЕВЕНА ГРОЗЕВА НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ПЕТЯ КОЛЕВА ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

с участието на секретаря Мира Недева

сложи за разглеждане тълкувателно дело № 1 по описа за 2020 година, докладвано от съдиите Невена Грозева и Надежда Трифонова.

На основание чл. 125, вр. чл. 124, ал. 1, т. 1, пр. 1 от Закона за съдебната власт, председателят на Висшия адвокатски съвет е отправил искане до общото събрание на наказателната колегия за приемане на тълкувателно решение по повод неправилна съдебна практика при тълкуването и прилагането на закона във връзка с разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НК.

Поставя се въпросът: Предоставянето по занятие на заеми/кредити със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства, представлява ли банкова дейност и нейното осъществяване без разрешение осъществява ли състава на чл. 252, ал. 1 от НК?

Общото събрание на наказателната колегия (ОСНК) на Върховния касационен съд (ВКС) в съответствие с правомощията си по чл. 124, ал. 1, т. 1 от Закона за съдебната власт, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съдебната практика преимуществено се поддържа тезата, че предоставянето по занятие на заеми/кредити със средства, които не са набрани чрез публично влогонабиране, осъществява от обективна страна състава на престъплението по чл. 252, ал. 1 от НК. Това становище се основава на разбирането, че кредитирането е банкова сделка; че не...