О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 575

гр. София, 31.03.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 1087/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е частна жалба на “Рапид КД“ ООД срещу определение № 4/04.01.2023 г. на ВКС, постановено по ч. гр. д. № 4897/22 г., с което са е оставена без разглеждане частна касационна жалба на дружеството срещу въззивно определение на СГС, с което се потвърждава решение на СРС в частта, с която се допуска предварително изпълнение на първоинстанционното решение. Твърди, че обжалваното определение е неправилно и иска да бъде отменено.

ВКС, състав на ІV гражданско отделение, след като обсъди доводите на частния жалбоподател и доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е допустима, като подадена от лице с правен интерес, в законноустановеният срок, срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт.

С писмения си отговор Е. Д. излага становище за неоснователност на частната жалба.

Разгледана по същество, частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното определение съставът на Върховния касационен съд е оставил без разглеждане частна касационна жалба на „Рапид КБ“ ООД, с която е обжалвано въззивно определение на СГС, с което се потвърждава решение на СРС в частта, с която се допуска предварително изпълнение на първоинстанционното решение. Съставът на ВКС е посочил, че съгласно ТР № 5/12.07.2018 г. на ВКС, ОСГТК, въззивното определение, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което се допуска или се отказва предварително изпълнение на решението, не подлежи на касационно обжалване.

Определението е правилно.

Както правилно е приел съставът, чиито съдебен акт се обжалва, с ТР № 5/12.07.2018...