ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245

гр. София, 29.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Росица Божилова Частно касационно търговско дело № 20238003900448 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. първо вр. с ал. 1 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Атлиман Клуб„ЕООД против определение № 777/28.11.2022 г. по ч. т.д.№ 974/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от страната частна жалба против определение № 265575/26.090.2022 г. по т. д.н. № 3271/2012 г. на Софийски градски съд, с което е одобрена съставената от синдика на „Бокар – Монд„ ООД / в несъстоятелност / частична сметка № 2 за разпределение на суми от масата на несъстоятелността на дружеството, съставена по реда на чл. 717д ал.2 ТЗ, обявена в ТР на 24.08.2022 г.. Жалбоподателят оспорва всеки от обоснованите, в съотношение на евентуалност, решаващи мотиви на въззивния съд за недопустимост на жалбата : липса на процесуалноправна легитимация на жалбоподателя да атакува определението на съда, с оглед законоустановения кръг легитимирани лица по чл. 729 ал. 3 ТЗ , в който същият не попада, съответно - пропуснат преклузивен срок за подаване на жалбата . Навежда обстоятелства за правен интерес от атакуване на определението за одобряване частичната сметка за разпределение, предвид качеството си на участвал в процедура по чл. 718 ТЗ / осребряване на имущество от масата на несъстоятелността, чрез продажба при пряко договаряне / потенциален купувач и незаконосъобразни действия на синдика при провеждането на процедурата, срещу които жалбоподателят счита, че няма друго средство за защита. Позовавайки се на постановено от въззивен съд определение в аналогична хипотеза /...