ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 509

гр. София, 30.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Анна Баева

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20238003900469 по описа за 2023 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 501541/14.03.2023г., подадена по пощата на 13.03.2023г., на Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“ срещу определение № 50039 от 13.02.2023г. по т. д. № 614/2020г. на друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.

Жалбоподателят излага, че като е издаден обратен изпълнителен лист за сумата от 43 097. 60 лева срещу „Елпида-2003“ ООД, съдът необосновано и незаконосъобразно не е уважил направеното от страна на застрахователното дружество искане (молба с вх. № 500847/08.02.2023г.) да бъде издаден обратен изпълнителен лист за сумата, но ведно със законната лихва върху същата, считано от 05.12.2019г. (датата, на която е извършен превод по банковата сметка на ЧСИ И. К.) до окончателното плащане от „Елпида-2003“ ООД. По отношение на законната лихва върху събраните суми е формирана константна практика на Върховния касационен съд, съгласно която при издаване на обратния изпълнителен лист съдът следва да присъди и законната лихва върху дължимата от взискателя сума до окончателното й плащане – аргумент от чл. 499 от ГПК, което вземане е безспорно и не налага установяване в отделно исково производство. Лихвата не попада сред вредите от предварителното изпълнение, които следва да бъдат установени в отделен процес по смисъла на мотивите на т. 6 от Тълкувателно решение № 4 от 11.03.2019г., постановено по тълк. дело № 4/2017г. на ОСГТК на ВКС. Жалбоподателят иска да бъде осъдено дружеството „Елпида-2003“ ООД да заплати законна лихва...