О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1133

гр. София,08.05.2024 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 476 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответника по делото КНМ ГРУП” ЕООД против решение № 794/13.12.2022г. по в. т.д. № 864/2022г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 260471/14.07.2022г. по т. д. № 756/2021г. на Софийски градски съд. С последното по предявен иск по чл.517, ал.4 ГПК от „Интерсървис 33“ ЕООД, дружеството „КНМ Груп“ ЕООД е прекратено.

Касаторът твръди, че обжалваният акт е недопустим, съответно неправилен, по съображени, изложени в жалбата.

Ответникът по жалбата и ищец по делото, „ИНТЕРСЪРВИС 33“ ЕООД, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

От фактическа страна е прието следното:

На 09.02.1018г. И. М. Л. е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу П. К. за сумата 14 900 лева - възнаграждение по договор за правна защита и съдействие и процесуално представителство по конкретно посочени дознание и дела от наказателен характер.

На 15.11.2018г. длъжникът П. К. прехвърля на своята майка П. К. дружествения си дял от 2 лева в „КНМ Груп“ ЕООД (при капитал от 2...