О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2912

гр. София, 17.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 1113 по описа на съда за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството „АЛЕКСАНДРОВ И СИЕ“ ООД, ЕИК:[ЕИК] против въззивно решение № 696 от 29.11.2024 г., постановено от Апелативен съд – София по в. т.д. № 268 по описа на съда за 2024 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 43 от 08.01.2024 г., постановено от Софийски градски съд по т. д. № 975 по описа на съда за 2023 г., с което на свой ред е отхвърлен предявеният от касатора срещу „Крамекс“ АД, ЕИК:[ЕИК] иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за прогласяване нищожността на взетите от общото събрание на акционерите /ОСА/ на ответното дружество, проведено на 09.05.2023 г., решения по включените в дневния ред въпроси, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за недопустимост на обжалваното решение, поради ненадлежно представляване на ответната страна в производството пред инстанциите по същество и допускане поправка в протокол от проведено в първоинстанционното производство открито съдебно заседание не по установения в процесуалния закон ред. Излагат се и оплаквания за неправилност на решението, които обобщени се свеждат до допуснати съществени процесуални нарушения – необсъждане на поредица от твърдения и възражения на касатора, включително обективирани като оплаквания във въззивната му жалба, недопустимо „изкривяване“ на предмета на делото, произтичащо от недопустим начин, по който САС е интерпретирал подлежащите на доказване факти,...