О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60429

София , 03.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 4394 по описа за 2021 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна касационна жалба от Р. С. С. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Б. против въззивно определение № 1969 от 26.07.2021г. по в. ч.гр. д. № 1732 по описа за 2021г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 263454 от 22.02.2021г. по гр. д. № 10267/2018г. на СГС за прекратяване поради отказ от иска на производството по делото по иска за установяване на произход срещу Р. С.. Счита обжалвания акт за очевидно неправилен, тъй като с отказа от иска с правно основание чл.69 СК детето остава с неустановен произход. Намира, че съдът е длъжен да отчита извънредно важното значене на произхода за детето и произтичащите от това последици, поради което иска актът да бъде отменен, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия и постановяване на решение по иска.

В жалбата си поставя следните въпроси, изискуеми с оглед препращането на чл.274, ал.3 ГПК, позовавайки се на специалното основание за допустимост по чл.280, ал.1, т.1 ГПК: 1. Допустимо ли е в производство по чл.69, изр.1, предл.1 СК, в случай на конституиране на майката и на детето като страни, в условията на необходимо задължително другарство, само един от необходимите другари да упражни самостоятелно правото си на отказ от иска, по...