О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2917София, 17.10.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова

т. дело № 1804/2025 година

Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на Г. Г. Б. от [населено място], лично и в качеството й на законен представител на М. М. Б. и Кая М. Б., за отмяна на влязлото в сила решение № 223 от 13.02.2025 г. по т. д. № 1961/2024 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, с което, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ, е прекратено „Дизайн Комерс“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], р-н С., ул. „22-ри септември“ № 7.

Молителите поддържат, че по отношение на атакуваното решение е налице основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, тъй като същите не са били надлежно уведомени за разглеждане на делото от Софийски градски съд и не са могли да вземат участие в него в качеството си на наследници на едноличния собственик на капитала на дружество М. А. Б..

Ответникът по молбата – Софийска градска прокуратура – оспорва същата като недопустима и неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор от 23.07.2025 г.

Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Молбата за отмяна е процесуално недопустима.

Молителите не са легитимиран да искат отмяна на влязлото в сила решение по т. д. № 1961/2024 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, тъй като не са участвали като страна в производството по делото, каквото е изискването на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, и нямат качеството на необходими другари по смисъла на...