№ 2906

гр. София, 16.10.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №966 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Р. М. С., чрез адв. П.П. срещу решение №7 от 17.01.2025г., постановено по в. т.д. №193 по описа за 2024г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което е отменено решение №77 от 04.07.2024г. по т. д. №199/2023г. по описа на ОС - Русе и е отхвърлен искът на касаторката срещу „АМС 2022“ ООД, [населено място] за отмяна на решенията на Общото събрание на съдружниците в ответното дружество от 26.10.2023г., като е осъдена ищцата да плати на ответника сумата 2 590 лева разноски за двете инстанции.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е очевидно неправилно - необосновано, постановено при съществено нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което следва да бъде отменено, а искът да бъде изцяло уважен. Касаторката счита, че съдът не е анализирал доказателствата, основал е изводите си на свидетелски показания на заинтересовано лице, не е обсъдил доводите на страните относно задълженията на съдружниците за участие в дейността на дружеството и относно липата на доказателства за твърдените нарушения, не е назначил служебно експертиза за финансовото състояние на ответника. Моли да бъде отменено въззивното решение и да бъде уважен иска. Претендира разноски.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2, пр.3 ГПК.

Касаторката излага доводи за очевидна неправилност на решението, които са идентични с изложените в касационната жалба оплаквания за необоснованост и допуснати нарушения на закона. Поддържа, че съдът се е...