О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 847

гр. София, 27.02. 2024 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Николова гр. дело № 1256 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по касационната жалба на С. Ц. А., чрез адвокат Ч. Ч. от АК-П., против въззивното решение № 493 от 29.12.2022 год. на Окръжен съд – [населено място], постановено по в. гр. д. № 612/2022 год. С него е потвърдено първоинстанционното решение № 213 от 5.08.2022 год. по гр. д. № 1252/2021 год. на Районен съд – [населено място], с което е признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 67 ЗС, по отношение на [община], че учреденото в полза на С. Ц. А. с нот. акт № ..... от 19.12.2003 год. право на строеж на масивна постройка „Цех за производство на мебели и столове”, на един етаж, застроена площ 648 кв. м., в недвижим имот, собственост на [община], представляващ УПИ ІІІ - промишлени нужди, в кв. .... по плана на [населено място] е погасено по давност.

Касаторът поддържа становище за неправилност на въззивното решение при наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Иска отмяната му и вместо това предявеният иск бъде отхвърлен.

Ответната [община] не е взела становище.

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

По поддържаните в изложението на касатора основания за допускане...