ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 267

гр. София, 04.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Боян Балевски

Членове: Кристияна Генковска

Анжелина Христова

като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Частно касационно търговско дело № 20238003900496 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

ПКОбразувано е по частна жалба на „Агрополизем“ЕООД срещу разпореждане № 23/01.02.2023 г. по в. ч.т. д. № 309/2022 г. на Апелативен съд– Велико Търново, с което е върната частната касационна жалба на дружеството срещу определение № 396/30.11.2022 г. по същото дело на ВТАС.

В частната жалба са изложени съображения за неправилност на атакуваното определение. Иска се отмяна на въззивното разпореждане и връщане на делото за администриране на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, поради което е процесуално допустима.

С обжалваното разпореждане е прието, че частната касационна жалба срещу определение № 396/30.11.2022 г. по в. ч.т. д. № 309/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което се потвърждава определение № 213/ 20.10.1022 г. по т. д. № 109/2022 г. на ВТОС за допускане на замяна на обезпечителна мярка по реда на чл.398, ал.2 ГПК, е недопустима.

Частната жалба е неоснователна.

Производството по в. ч.т. д. № 309/2022 г. на ВТАС е било образувано по частна жалба на дружеството срещу определение на ВТОС, с което е била уважена молба на ответника по иска за замяна на допуснато в полза на частния жалбоподател обезпечение по висящия иск – запор на банкови сметки, със залог на пари в размер на...