Решение №11653/28.11.2023 по адм. д. №6292/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева

РЕШЕНИЕ № 11653 София, 28.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 6292/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция “Обжалване и данъчно - осигурителна практика” (ОДОП) София, чрез юрк. Згурева, срещу Решение № 2886 от 28.04.2023 г., постановено по адм. дело № 4467/2022 г. по описа на Административен съд София – град, с което по жалба на „ТРАНС БИЛД“ ЕООД е отменен Ревизионен акт № Р-22222521003120-091-001/21.12.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 437/24.03.2022г. на директора на дирекция ОДОП София, както и в частта на присъдените в полза на дружеството разноски.

С касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът не е обсъдил поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, а изцяло е възпроизвел констатациите на приетата по делото СТЕ. Изложени са подробни аргументи за правилност на констатациите на ревизиращите органи. Сочи се, че ревизираното дружество е предоставило услуга по изграждане на обект – охладителна кула, която е неразделна част от инсталация за охлаждане на технологични води и без която системата не може да функционира. Според заключението на възложената в хода на ревизията техническа експертиза, охладителната кула е неразделна част от строеж в „Амилум България“ ЕАД, който не може да бъде въведен в експлоатация без процесния елемент. В тази връзка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ива Кечева - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Емилия Иванова - член
Дело: 6292/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...