О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4620

гр. София, 16.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваните от съдия Николаева ч. гр. дело № 3199 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 5967 от 13.08.2025 г. на Н. А. Н. срещу разпореждане № 419 от 29.04.2025 г. по в. ч. гр. д. № 568/2024 г. на Варненски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от касатора Н. частна жалба от 22.01.2025 г. срещу постановеното по същото дело определение № 43 от 22.01.2025 г..

В настоящата частна жалба са изложени оплаквания за нищожност на атакуваното разпореждане, поради това, че според касатора съдебните актове, с които се оставя без разглеждане частна касационна жалба от апелативен съд следва да бъдат постановени от състав от трима съдии. Навеждат се доводи и за неправилност на обжалваното разпореждане с оглед на обстоятелството, че посоченото в него разпореждане № 96 от 03.02.2025 г. по в. ч. гр. д. № 568/2024 г. на Варненски апелативен съд не е влязло в сила, а дори и да е влязло в сила не е относимо към предмета на спора, тъй като е върната частна жалба срещу необжалваемо определение.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване, преграждащ съдебен акт, поради което тя е допустима.

В обжалваното разпореждане № 419 от 29.04.2025 г. по в. ч. гр. д. № 568/2024 г. на Варненски апелативен съд е прието, че поради влизане в сила на постановеното по същото дело разпореждане № 96 от 03.02.2025 г.,...