Решение №5134/24.04.2024 по адм. д. №6333/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Йовка Дражева

РЕШЕНИЕ № 5134 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 6333/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Кюб Тийм ЕООД, с [ЕИК], представлявано от адв. А. Бузалов, против решение № 2217/04.04.2023 г., постановено по адм. дело № 1645/2023 г. по описа на Административен съд София град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № ППН-01-949/2021 г. от 06.10.2022 г. на Комисия за защита на личните данни (КЗЛД).

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. По развити в жалбата съображения се иска отмяна и връщане на делото за разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, алтернативно постановяване от касационната инстанция на решение по същество, с което да се отмени изцяло като незаконосъобразно решението на КЗЛД или ако същото бъде прието за правилно, да се отмени наложената с него принудителна административна мярка. Претендира присъждане на сторените по делото разноски за двете съдебни инстанции, съгласно представен списък.

Ответната страна Комисията за защита на личните данни оспорва касационната жалба като неоснователна. По изложени в становището съображения моли атакуваното първоинстанционно решение да бъде оставено в сила като валидно, допустимо и правилно. Претендира разноски за настоящата инстанция, а в условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното от касатора адвокатско възнаграждение.

Ответната страна З. Стоев не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Йовка Дражева - председател и докладчик
  • Мария Николова - член
  • Виолета Главинова - член
Дело: 6333/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...