РЕШЕНИЕ № 11891 София, 04.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 6350/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.
Образувано е по касационна жалба на Дирекция за национален и строителен контрол, подадена чрез процесуален представител, против Решение № 169/27.04.2023 г., постановено по административно дело № 592/2022 г. по описа на Административен съд – Кърджали, с което е отменена Заповед № ДК-11-К-4/18.11.2022 г. на Началника на РДНСК – Кърджали.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на съдебното решение, като се оспорват фактическите установявания и правните изводи на съда, поради което иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу Заповед № ДК-11-К-4/18.11.2022 г. на Началника на РДНСК – Кърджали.
Касационната жалба се поддържа от юрисконсулт Сибинова, която моли да бъде уважена по развитите в нея съображения, ведно с присъждане на разноски.
Ответната страна С. Халил се представлява от адвокат Атанасов, който оспорва касационната жалба и моля да бъде оставена без уважение по съображения, изложени в писмено становище.
Останалите ответни страни Община Кърджали, Главен архитект на Община Кърджали, „Електроразпределение юг“ ЕАД – Пловдив, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага съдебното решение да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Предмет на съдебен контрол пред Административен съд –...