РЕШЕНИЕ № 11095 София, 14.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА РАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 6412/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 54, ал. 6 ЗКИР.
Образувано е по касационна жалба на С.Воденичарова - Стаменова, подадена чрез адвокат А. Методиева, против Решение № 857/12.05.2023 г., постановено по административно дело № 829/2022 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед № 17-224/31.08.2022 г. на Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър Благоевград.
В касационната жалба се сочат основанията по чл. 209, т. 3 АПК, излагат се доводи за необходимост от изменение на кадастралната карта, като се оспорва изводът на съда за наличие на спор за материално право. Иска се отмяна на съдебното решение, ведно с последиците от това.
Касационната жалба се поддържа от адвокат Методиева, която моли да бъде уважена по изложените в нея доводи.
Ответната страна, Началник на Службата по геодезия, картография и кадастър Благоевград, не взема становище по спора.
Община Благоевград се представлява от врид кмет А. Коцелова, която посредством писмено становище оспорва касационната жалба и моли съдебното решение да бъде оставено в сила.
Останалите ответни страни В. Воденичарова и С. Воденичарова, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага решението да бъде оставено в сила.
Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
Предмет на...