1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60317

гр.София,

02.12.2021 г.

Върховен касационен съд на РБ, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 2247 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.

Делото е образувано по молба за отмяна от 16.10.2020г. на З. Д. С. на влязлото в сила решение от 12.10.2020г. по гр. д.№959/2020г. на ОС Пловдив и потвърденото с него решение от 30.12.2019г. по гр. д.№250/2019г. на РС Смолян, на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК.

Ответникът- „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, в писмено становище поддържа, че молбата за отмяна е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

С определение от 22.06.2021г. ВКС е оставил без разглеждане молбата за отмяна.

С определение № 60400 от 16.11.2021 г. по ч. гр. д. № 3268/2021 г. на III -г. о. на ВКС определението за оставяне на молбата без разглеждане е отменено и делото е върнато на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Настоящият състав с оглед дадените указание в отменителното определение намира, че молбата за отмяна е подадена от процесуално легитимирано лице, а с оглед изложените в молбата за отмяна съображения, следва да се приеме, че поддържаното отменително основание е това по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК , поради което и срокът за подаването е посоченият в разпоредбата на чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК тримесечен такъв. Въззивното решение е влязло в сила на 12.10.2020 г. , а молбата за отмяна е подадено в тримесечния срок - на 16.10.2020 г.

Молбата съдържа...