№..60178

София, 30 ноември 2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при секретаря Невена Пелова

в присъствието на прокурора Кирил Иванов

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 686/2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на Глава Тридесет и трета от НПК. Същото е образувано по искане на осъдения К. З. К., чрез защитника му адв. Г. К. за възобновяване на нохд № 3280/2010г. по описа на Районен съд – Пловдив, с посочени основания по чл. 423, ал.1 и ал.5 от НПК.

В заседанието пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането е неоснователно и незаконосъобразно, тъй като осъденият е участвал лично в наказателното производство, като в хода на въззивното производство се е укрил. Също така от материалите по делото се установява, че няма дадени гаранции за възобновяването му. Моли искането за възобновяване да бъде оставено без уважение.

Адвокат Г. К. моли да се уважи искането за възобновяване, тъй като българската държава е дала гаранция на косовските власти, че производството по делото ще бъде възобновено. Смята, че тази гаранция е меродавна и досежно процедурата в Кралство Белгия.

Осъденият К. К. пледира за възобновяване на делото, тъй като с молба, изпратена от българските до косовските власти, се гарантира, че същият е задочно осъден и делото му ще бъде възобновено.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на правомощията си, намери следното:

Искането за възобновяване е допустимо, тъй като е направено в установения от закона срок и от процесуално легитимиран субект.

Разгледано по същество искането е неоснователно.

На 26.01.2010 г. на основание чл. 212, ал. 2...