О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4113

гр. София, 15.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 1333/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Д. Т. от [населено място] срещу въззивно решение № 2278 от 19.08.2022 г. по в. гр. д. № 14681/2021 г. на Софийския градски съд в уважителната му част, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение от 05.08.2021 г. по гр. д. № 26849/2020 г. на Софийския районен съд в частта, с която С. Д. Т. е осъден да заплати на М. С. М. сума в размер над 1000 лв., представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди от клеветническо твърдение, направено м.12.2019 г. в „паметна записка“, изпратена до Нотариалната камара на РБ, и присъдените разноски над 100 лв., като е отхвърлил предявения иск за сумата над 1000 лв.

Видно от мотивите на постановеното решение, въззивният съд е формирал воля да потвърди първоинстанционното решение в частта, с която предявеният иск е уважен за сумата 1000 лв., но потвърдителен диспозитив в решението липсва. Ето защо настоящият състав на ВКС намира, че в решението е налице допусната очевидна фактическа грешка, която компетентен да отстрани е въззивният съд.

С оглед изложеното настоящото производство следва да се прекрати, а делото следва да се върне на въззивния съд за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК, след което делото да се изпрати отново на ВКС за...