№ 60186София, 30.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б. първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 4165 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 3218/09.08.2021 г. на И. А. С. за отмяна на влязлото в сила определение от 12.05.2021 г. по ч. гр. д. № 218/2021 г. на РС-Провадия, с което на основание чл.51, ал.2 ГПК, вр. чл.49, ал.1 ЗН е определено да се впише в особената книга на съда, че И. А. С. губи правото да приеме наследството на своята наследодателка Н. А. М., починала на 02.10.2018 г.

Молителят се позовава на основанието за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, като твърди, че не той, а неговата непълнолетна дъщеря С. И. А. е получила призовката, в която му се съобщава, че трябва да се яви пред съда по посоченото дело. Счита, че са нарушени процесуалните правила за призоваването му, което го е лишило от възможност да се яви по делото и да заяви дали приема наследството на наследодателката си. Иска допускане на съдебно-графическа експертиза, в която вещото лице да отговори на въпроса дали подписът за получател в призовката на И. А. С. е изпълнен от посоченото лице.

Ответникът в производството „Банка ДСК“ АД не взема становище по молбата за отмяна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, счита молбата за процесуално допустима. Тя е подадена на 09.08.2021 г., в законния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК, считано от датата 20.05.2021 г., на която молителят е получил съобщение за постановяване на атакуваното определение на РС-Провадия. Молителят е легитимиран да иска отмяна на влязлото в сила определение по чл.51, ал.2, вр. чл.49, ал.1 ЗН, тъй като е участник в производството, по което то е постановено. Молбата има необходимото съдържание, защото съдържа оплакване, което се квалифицира по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. Ето защо молбата следва да бъде допусната до разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да се допусне исканата съдебно-графическа експертиза, като вещото лице даде отговор на въпроса дали подписът за получател в призовката на И. А. С., получена на 14.04.2021 г., е изпълнен от посоченото лице. Експертизата следва да бъде изпълнена чрез съдебна поръчка от РС-Провадия.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА до разглеждане молба вх. № 3218/09.08.2011 г. на И. А. С. за отмяна на влязлото в сила определение от 12.05.2021 г. по ч. гр. д. № 218/2021 г. на РС-Провадия.

ДОПУСКА назначаването на съдебно-графическа експертиза със задача вещото лице даде отговор на въпроса дали подписът за получател в призовката на И. А. С. по гр. д. № 218/2021 г. на РС-Провадия, получена на 14.04.2021 г., е изпълнен от посоченото лице.

НАЗНАЧАВА вещо лице Б. Й. Б. от [населено място], [улица], тел. [ЕГН].

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв., вносимо от молителя по сметка на РС-Провадия в двуседмичен срок от съобщанието.

Да се укаже на молителя да представи пред ВКС по настоящото дело доказателства за внесения депозит на вещото лице.

ВЪЗЛАГА на РС-Провадия извършване на съдебната поръчка.

След представяне на доказателства за внесения депозит делото да се докладва за определяне на дата за извършване на съдебната поръчка.

След изпълнение на съдебната поръчка делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение на ВКС за насрочване.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: