Решение №9166/24.07.2024 по адм. д. №3227/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Кремена Борисова

РЕШЕНИЕ № 9166 София, 24.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА КРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Кремена Борисова по административно дело № 3227/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Електроразпределение Север АД, подадена чрез адвокат И. Церовски, срещу решение № 596/24.01.2024 г. по адм. дело № 7345/2022 г. по описа на Административен съд - Софияград (АССГ). Излагат се съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът сочи, че неправилно и необосновано е приета повторната съдебна икономическа експертиза, която е страдала от същите пороци като първоначалната, поради което е следвало отново да се назначи повторна експертиза. Излага съображения относно допуснатите нарушения на материалния закон, свързани с неправилно приложение на корекцията с фактор Z по чл. 38, ал. 7 от Наредба № 1 от 14.03.2017 г. за регулиране на цените на електрическата енергия (НРЦЕЕ), противоречие с чл. 31, т. 2 от Закона за енергетиката (ЗЕ) и неправилно приложение на инфлационния индекс в размер на 3.3 % на прогнозните оперативни разходи. Моли решението на АССГ да бъде отменено изцяло, като делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд или решено по същество. Претендира разноските за двете инстанции.

Ответникът - Комисията за енергийно и водно регулиране, чрез юрисконсулт Райков, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кремена Борисова - докладчик
  • Светлана Борисова - председател
  • Любка Петрова - член
Дело: 3227/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...