РЕШЕНИЕ № 9020 София, 22.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 3361/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Янев, срещу Решение № 651/15.02.2024 г. по адм. дело № 727 по описа за 2023 г. на Административен съд – Пазарджик, с което е отменен Ревизионен акт (РА) № Р – 16001621004860 – 091 – 001/05.04.2023 г. на ТД на НАП, потвърден с Решение № 225/22.06.2023 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП, с който за периода 2014 - 2018 г. са установени допълнително задължения по чл. 17 от ЗДДФЛ в размер 26 603,14 лв. главница и 11 385,86 лв. лихви и данъчната администрация е била осъдена за разноски. Касаторът твърди, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага съображения, че при обстойно изследване на приходите и разходите на РЛ за 2012 г. и 2013 г. е установено, че към 31.12.2013 г. то има отрицателно крайно салдо, поради което е направен и изводът, че към 01.01.2014 година. Т. не разполага с налични парични средства. Неправилно в изцяло кредитираната от съда ССчЕ е било посочено, че доходите от наем на лицето не са включени при формиране на началното салдо за 2014 година. Преводът от 35400...