РЕШЕНИЕ № 12314 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 6673/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ - загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 год., в сила от 01.07.2022 год.).

Образувано е по касационна жалба на Агенция за социално подпомагане (АСП), чрез представител по пълномощие – старши юрисконсулт М. Горова, против Решение № 3203/15.05.2023 год., постановено по адм. дело № 10481/2022 год. по описа на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата на агенцията против Решение № РД-02-14-1012/25.10.2022 год. на ръководителя на Националния орган (РНО) на Програмата за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ V-А Румъния – България 2014-2020 (Програма ИТЕРРЕГ V-А Румъния – България), за определяне на финансова корекция в размер на 5% от стойността на допустимите разходи (допустими разходи без собствен принос на бенефициера – 9 383,21 лева с ДДС) по Договор № ФС01-0039/19.04.2019 год. с „Ка Ел офис“ ЕООД, сключен на стойност 9 574,80 лв. с ДДС.

Заявено е твърдение, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на така заявеното твърдение се оспорва извода на съда за нарушение на нормата на чл. 194а от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Касаторът счита, че като диспозитивна, нормата допуска възможността възложителят да предприеме или не определени фактически действия, да прецени дали да постави отбелязване за...