Решение №11812/30.11.2023 по адм. д. №6694/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Светлозар Рачев

РЕШЕНИЕ № 11812 София, 30.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 6694/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община против решение № 3250/17.05.2023г. постановено по адм. д. № 9968/2022 г. по описа на Административен съд София град. С решението е отменена Заповед № РА50-476/10.05.2022г. на главния архитект на Столична община, с която отказано одобряването на проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация и застрояване в обхвата на УПИ VІ–108 - „за обществено обслужване” и УПИ VІІ „за детска градина”, по отношение на поземлени имоти с идентификатори 68134.4361.107; 68134.4361.108; 68134.4361.511 и 68134.4361.106 (част) по КККР на район „Люлин” за създаване на нови УПИ VІ-106,107,108,511 „за жилищно строителство” и УПИ VІІ „за детска градина” с предвиждане на ново застрояване, кв.5, м. „ж. к.Люлин-4 м. р.”, район „Люлин”.

Касаторът смята, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно. Първоинстанционният съд неправилно бил приел, че административният орган не е обосновал извода си за доказан превес на обществения интерес над частния такъв на заявителите на изменението. Множеството жалби на жители на квартала били достатъчно основание за главния архитект да даде превес на обществения интерес, поради което правилна била преценката на органа по чл. 108, ал. 5 от ЗУТ довела до отказа. Целесъобразното устройство на кварталите не включвало само устройствените показатели, а и съобразяване с нуждите на техните жители, които в случая били изразили ясно и категорично своето несъгласие с проекта за изменение на ПУП. По...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Светлозар Рачев - докладчик
  • Илияна Дойчева - председател
  • Славина Владова - член
Дело: 6694/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...