ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3506 София, 21.03.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТАНЯ КУЦАРОВА по административно дело № 6776/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /АПК/ и е образувано по искане на кмета на община Хасково за изменение на решение № 287 от 11.01.2024г., постановено по адм. д. № 6776 по описа за 2023г. на Върховен административен съд в частта за разноските. Твърди, че с оглед изхода на спора и неприсъждане на поисканите и направени по делото разноски, такива под формата на възнаграждение за юрисконсулт в минимален размер следва да му бъдат заплатени и за двете съдебни инстанции.

Ответникът по искането З. Иванов, чрез адв. Д. Любенова, в писмено възражение оспорва основателността на искането. Твърди, че насрещната страна не е предявила своевременно искането за присъждане на разноски по делото и не представила списък по чл. 80 ГПК.

Искането по чл. 248 ГПК е подадено в рамките на посочения в същия текст едномесечен срок от постановяването му от надлежна страна, поради което е допустимо Разгледано по същество е основателно. Съгласно чл. 248 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Искането за присъждане на разноски за процесуално представителство под формата на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер е на правено с касационната жалба и в писмено становище, постъпило по делото пред открито съдебно заседание. Към последното е приложен и списък на разноските, така както са поискани. С решението по делото същите не са присъдени . С оглед на посочените доказателства възражението на ответната страна, за това, че...