РЕШЕНИЕ № 2605 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело № 6810/2023 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от „ПОЛКОНСТРУКТ“ООД, представлявано от В. Цолов, срещу Решение № 3152/11.05.2023г., постановено по адм. д.№ 7195/22г. от Административния съд София-град.
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на „ПОЛКОНСТРУКТ“ООД срещу Разпореждане за прилагане на принудителни административни мерки по чл.192, ал.1, т.2, б. “а“ и "в" ЗКН с изх.№ 45-00-593/07.06.2022г., издадено от инспектор в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ в Министерство на културата.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска неговата отмяна. Наведените касационни основания са всичките по чл.209, т.3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, нарушения на процесуалния закон и необоснованост. Претендират се разноски .
Ответникът по касационната жалба – инспектор в Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ при Министерство на културата - К. Харитонов оспорва касационната жалба. Упълномощената да го представлява – юрк. Александрова изразява становище за правилност на обжалваното съдебно решение и иска потвърждаването му. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, платен от касатора.
Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима. Подадена е от страна по делото, за която подлежащият на касационно обжалване съдебен акт е неблагоприятен, в срока по чл.211, ал.1 АПК.
По основателността на касационната жалба, Върховният административен съд приема следното: Предмет на първоинстанционното производство е Разпореждане за прилагане на...