Решение №12950/21.12.2023 по адм. д. №6811/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев

РЕШЕНИЕ № 12950 София, 21.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВИВА КЕЧЕВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 6811/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел "Оперативни дейности" – София при Главна дирекция "Фискален контрол" /ГД "ФК"/ при ЦУ на НАП София, чрез процесуален представител срещу решение № 837/10.05.2023г., постановено по адм. дело № 224/2023г. на Административен съд Благоевград, с което по жалба на „Дона Дони 70“ ЕООД 8погрешно посочено в ЗПАМ като Донадони 70“ ЕООД/ е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-С1990-00474282/16.02.2023г., на началник отдел "Оперативни дейности" – София към ГД "ФК" при ЦУ на НАП.

Касаторът излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Противно на мотивите на съда, счита, че заповедта съдържа мотиви относно определения срок на мярката и не е издадена в нарушение на принципа на съразмерност. Доколкото нарушението е безспорно установено, сочи, че за органът е налице задължение да издаде Заповед за налагане на ПАМ. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Дона Дони 70“ ЕООД чрез процесуален представител оспорва касационната жалба и изразява становище за нейната неоснователност. По подробно изложени в писмения отговор доводи моли за оставяне в сила на решението на АССГ и претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Христо Койчев - докладчик
  • Мирослав Мирчев - председател
  • Ива Кечева - член
Дело: 6811/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...