ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2966
гр. София, 11.10.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Борис Илиев
Членове:Ерик Василев
Яна Вълдобрева
като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Касационно гражданско дело № 20238002101484 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх. № 312/06.01.2023г. на Д. А. П., подадена чрез пълномощника адв.В.Н., против решение № 1446 от 29.11.2022г., постановено по въззивно гр. дело №1116/2022г. на Софийския апелативен съд, ГО, 8 състав. С обжалваното решение е потвърдено решение № 266575/15.11.2021 г. по гр. дело № 14964/2019г. на Софийския градски съд, I ГО, 20 състав, с което е отхвърлен е отхвърлен искът с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. 5 ЗЗД на Д. А. П., предявен срещу М. Д. Д., Н. С. Т. и Г. Т. Т. за прогласяване нищожността на алеаторен договор за прехвърляне на имот срещу задължение за гледане и издръжка, удостоверен в нот. акт № 52, съставен по нот. д. № 48/2016г. от нотариус Ч. Б., поради неговата привидност при абсолютна симулация.
В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, на процесуалните правила и необоснованост. Според касаторката съдът не е преценил всички установени по делото конкретни обективно съществуващи обстоятелства, като не е анализирал в съвкупност събраните доказателства, а е дал вяра единствено на показанията на свидетелите на ответната страна, пренебрегвайки направените от ответницата М. Д. признания на релевнатни за спора факти.
Ответниците по касационната жалба Н. С. Т. и Г. Т. Т., чрез пълномощника адв.Б. П., в писмен отговор излагат становище за отсъствие на предпоставките за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Оспорват жалбата, като неоснователна. Претендират разноски.
Ответницата по касация М. Д. Д. не взема становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока...