Определение №599/28.07.2023 по ч. търг. д. №602/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 599

гр. София, 27.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Тотка Калчева

Членове: Вероника Н.а

Мадлена Желева

като разгледа докладваното от Вероника Н.а Частно касационно търговско дело № 20238003900602 по описа за 2023 година

за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Университет за национално и световно стопанство, гр.София, срещу определение №374/08.02.2023г. по в. ч.гр. д. № 274/2023г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, XII състав, с което, след отмяна на определение №266113/22.11.2022г. по т. д. №548/2021г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-5 състав, е изменено постановеното по делото решение №260612/03.10.2022г. в частта за разноските, като частният жалбоподател е осъден да заплати на „Галчев инженеринг“ ООД сумата от 35 826,25 лв., представляваща заплатена държавна такса.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на процесуалния закон и необоснованост. Навежда доводи, че непосочването на претендираната държавна такса в списъка за разноски по чл.80 от ГПК е пречка страната да иска изменение на решението в частта за разноските. Счита за неправилен извода на въззивния съд, че направеното в открито съдебно заседание искане за присъждане на разноски касае всички разноски по делото, а не само тези, посочени в списъка по чл.80 от ГПК.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК частният касационен жалбоподател поставя следните въпроси: 1/ Невключването на разход в списъка с разноски по чл.80 от ГПК пречка ли е страната да иска изменение на решението в частта му за разноските, касаещо именно претенция този разход, който не е част от посочените в списъка, да бъде включен в осъдителния диспозитив на решението?; 2/ Проявената небрежност от страна на претендиращия разноски да посочи точно какви са те, има ли...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тотка Калчева - председател
  • Вероника Николова - докладчик
  • Мадлена Желева - член
Дело: 602/2023
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...