ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179

гр. София, 26.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Павлина Найденова

Членове: Спас Иванчев

Петя Колева

Станимир Христов

Даниел Луков

като разгледа докладваното от Петя Колева Касационно частно наказателно дело № 20238003200314 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК вр. чл. 135, ал. 5 от АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Софийски районен съд и Административен съд - Благоевград относно компетентния съд, който да разгледа подадената от М. Е. Т. от гр. Кр., обл. Благоевград, жалба срещу Заповед за задържане на лице № СФ-12869/22.12.2022 г. на оперативен дежурен в Сектор „Бойна готовност и оперативно дежурство“ в Регионална служба „Военна полиция“ – София.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да разгледа и реши спора е Административен съд - София-град, т. к. се обжалва индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, а именно заповед за задържане от Военна полиция на основание чл. 13, ал. 5 вр. ал. 1 от Закон за военната полиция /ЗВП/. Цитираният закон не предвижда за тези актове специална компетентност, поради което родово компетентен да разгледа делото е съответния административен съд по постоянен адрес или седалище на посочения в акта адресат. Издателят на обжалваната заповед за задържане е „Военна полиция“ – София, което определя компетентност на Административен съд - София – град да се произнесе по подадената жалба.

Петчленният състав от Върховния касационен съд и Върховния административен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: По жалбата на М. Е. Т. от гр. Кр., обл. Благоевград, срещу Заповед за задържане на лице № СФ-12869/22.12.2022 г. на оперативен дежурен в Сектор „Бойна готовност и оперативно дежурство“ в Регионална служба „Военна полиция“ – София в Административен съд София – град е...