РЕШЕНИЕ № 9184 София, 24.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА КРАСИМИРА ИВАНОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Иван Раденков по административно дело № 3660/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на А. Х. Х. и Т. А. Х., чрез процесуален представител адв. Николов, срещу Решение № 811 от 21.12.2023 г., постановено по адм. дело № 600/2023 г. по описа на Административен съд Пазарджик. С него са отхвърлени следните искови претенции на касаторите против Община Пловдив за присъждане на обезщетение по реда на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за причинени имуществени вреди в размер на 154 496 лв. и неимуществени вреди по 30 000 лв. за всеки от ищците поотделно общо 60 000 лв., за периода 23.12.2022 г. до 03.01.2023 г., ведно със законна и мораторна лихва, в следствие на извършена незаконосъобразна административна дейност на кмета на район Централен в изпълнение на Заповед № РД-16-1251 от 28.06.2016 г., изразяваща се във фактически действия по премахване на недвижим имот многофамилна къща, собственост на касаторите, при наличие на висящ процес пред съд и направено искане за спиране на заповедта.

Касационните жалбоподатели твърдят, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му и връщане на делото на друг състав на първоинстанционния съд, алтернативно постановяване на съдебен акт, с който предявените искови претенции да бъдат уважени.

Ответникът Община Пловдив не представя становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната прокуратура дава писмено и в съдебно заседание, заключение за неоснователност на касационната жалба

Върховният административен...